Vous êtes ici : Miss SEO Girl » Interviews » Guillaume vous parle de RocketLinks et l’achat de liens !

Guillaume vous parle de RocketLinks et l’achat de liens !

RocketLinks, achat de liens.Hello ! Avez-vous passĂ© un bon weekend ? Je l’espère en tout cas ! De mon cĂ´tĂ©, weekend tranquille en famille … ça fait du bien de se reposer un peu !

Commençons cette nouvelle semaine avec l’interview de Guillaume DOKI-THONON, co-fondateur de RocketLinks, plate-forme d’achat de liens.

Personnellement je n’ai pas encore utilisĂ© l’achat de liens comme solution de netlinking : je prĂ©fère le linkbaiting ou le storytelling :)

Mon avis est partagĂ© : je pense que cela peut-ĂŞtre très pratique (gain de temps, facilitĂ© de recherche de partenaires) et bĂ©nĂ©fique pour le SEO (liens de qualitĂ©, sources diverses) si la solution est utilisĂ©e avec modĂ©ration et intelligence, mais cela peut-ĂŞtre Ă©galement très dangereux sur le long terme. Peut-ĂŞtre que c’est l’inconnu qui me fait peur ou les griffes de Google.. je ne sais pas.

En tout cas, Google est assez clair sur cette technique d’achat de liens : c’est interdit. Il estime que l’achat de liens est une technique qui manipule son algorithme de pertinence… Ensuite, vous me direz, et vous aurez raison, le moteur ne peut pas trop savoir si un lien a Ă©tĂ© achetĂ© ou non .. A vous de voir si vous voulez jouer  .. :)

En tout cas, remercions Guillaume, qui nous prĂ©sente RocketLinks et l’achat de liens !

Guillaume et Rocketlinks

Qui est Guillaume ?

doki-thononBonjour Alexandra, tout d’abord je tiens à te remercier pour cette interview. Pour ce qui est de ma présentation, je m’appelle Guillaume DOKI-THONON, j’ai fondé avec Maxime DOKI-THONON (mon frère et associé) l’agence de référencement SEOh puis RocketLinks en 2012. Je suis surtout un passionné du référencement et je m’y consacre à 100% !

Présente-nous votre plateforme d’achat de liens rocketlinks ..

RocketLinks est une plateforme d’achat / vente de liens et d’articles sponsorisĂ©s. Je prĂ©cise souvent ce dernier point, car l’article sponsorisĂ© reprĂ©sente aujourd’hui près de 90% des deals sur la plateforme. RoketLinks ne se limite pas au Netlinking puisqu’il est possible d’y acheter tous types de liens (no-follow, affiliation, rĂ©seau sociaux…). Nous travaillons donc avec des agences de RP, d’affiliation, de community management, etc. Avec quelques gros annonceurs dans ces domaines, cela reprĂ©sente aujourd’hui une bonne partie de notre chiffre d’affaires.

Comment t’est venue l’idĂ©e de rocketlinks ?

RocketLinks est né d’un besoin interne à notre agence de référencement. En discutant sur les forums et avec les référenceurs, nous avons compris qu’il y avait un besoin en France auquel nos concurrents ne répondaient pas entièrement. Nous avons donc décidé de rendre ce projet public en lançant RocketLinks.
rocketlinks

Comment vous, vous positionnez par rapport Ă  l’affaire Buzzea?

L’ “affaire Buzzea” comme tu dis a beaucoup fait parler d’elle, j’avais d’ailleurs eu l’occasion d’en parler longuement lorsque j’ai Ă©tĂ© interviewĂ© par Sandrine quelques jours après la chute de Buzzea. Pour rĂ©sumer, Buzzea a fait l’erreur d’afficher des ‘footprints” sur les articles, on pouvait donc savoir quels articles avait Ă©tĂ© achetĂ©s / vendus par le biais de Buzzea et sanctionner acheteurs et vendeurs.

La protection de nos deux communautés est notre première priorité, il n’y a aucune différence entre un article vendu par RocketLinks et un article obtenu naturellement.

Quels sont vos atouts par rapport Ă  Teliad, Linklift et autres concurrents ? :)

Notre premier atout est la richesse de notre base de données, nous avons aujourd’hui plus de 6000 blogs francophones, toute thématique confondue.

Ensuite, ce sont la quantité et la qualité des métriques que nous récupérons automatiquement lors de l’inscription d’un nouveau site (classement Alexa Rank, Pagerank, referring domains, backlinks, Moz Rank, trust rank, citation flow, etc.).

Enfin, il faut savoir que notre commission est la plus basse du marché (20%), dans un domaine où il n’y a pas d’exclusivité avec les blogueurs, c’est un détail qui compte !

Pourquoi pensez-vous que les gens vous font confiance ? Quelles sont les Ă©ventuelles motivations (besoins) pour faire appel Ă  vos services ?

Je pense que beaucoup de gens voient l’implication que nous avons dans notre plateforme, par le biais des interviews comme celles-ci et sur les évènements SEO et salons. Nous ne sommes plus dans le débat « faut-il faire de l’achat de liens ou non », certains doutent, d’autres en sont convaincus, comme nous, et nous voulons leur apporter la plateforme la plus aboutie possible pour leur simplifier la vie.

Vos clients sont plutôt des petits sites sans visibilité ou des sites qui jouent à la guerre ?

C’est très varié, du référenceur indépendant qui dépense moins de 100€/mois aux agences de communication nationalement connues en passant par les plus gros e-commerçants. C’est un peu l’avantage de proposer une plateforme en libre-service, tout le monde trouve son compte, quels que soient son budget et ses besoins.

Vérifiez-vous la qualité et la conformité des sites inscrits sur votre plateforme ?

On vérifie le caractère légal du site et que l’éditeur en est bien le propriétaire. Cependant, nous n’imposons pas de minimum de qualité. Les métriques que nous récupérons rentrent en compte dans notre algorithme de classement des sites, ainsi, les sites les moins intéressants ressortiront moins souvent dans les résultats de recherche des annonceurs, un peu comme sur Google donc ;-)

Prévoyez-vous des développements particuliers pour Rocketlinks cette année ?

Notre grosse actualité est le développement à l’international. Comme il faut bien commencer par un pays, nous avons choisi l’Allemagne qui est le plus gros marché européen dans ce domaine. Cela fait plusieurs mois qu’Emilie, notre Country Manager Germany installée à Berlin travaille sur la traduction et le recrutement des blogueurs et nous comptons ouvrir très prochainement le catalogue Allemands en bêta pour nos clients français actuels.

L’achat de liens

Comment fonctionne l’achat de liens ?

L’achat de liens est une technique de netlinking parmi d’autres. Elle se distingue des autres techniques par le fait de payer le propriétaire du site sur lequel on souhaite obtenir le lien. L’avantage, dans le cas de RocketLinks, est d’obtenir des liens sur des blogs thématiques, souvent moins « usés » par les référenceurs.

schema-annonceur

Est ce que l’achat de liens est sans risque ? :)

C’est évidemment une question qui revient souvent et qu’il est légitime de se poser. On sait que toute action de netlinking est en dehors des guidelines de Google. Seuls les liens obtenus naturellement (sans action de notre part) rentrent dans leurs bonnes pratiques. Or, on sait bien que ces types de liens sont rares et difficilement accessibles. Donc si l’on choisit de faire du netlinking, d’une manière ou d’une autre, on prend un risque. Il s’agit donc de prendre les précautions classiques (rester dans sa thématique, ne pas faire que des liens vers son site sur un article, faire une stratégie sur le long terme en gardant une fréquence d’obtention de liens constante, etc.)

Quelles sont les erreurs typiques lors de l’achat de liens ?

Comme expliqué plus haut, je vois certains annonceurs demander aux blogueurs de rédiger des articles avec 3 liens vers leur site. C’est loin d’être idéal, l’article n’étant pas du tout naturel. La meilleure stratégie pour moi c’est :

  • un lien vers son site (et pas forcĂ©ment la page d’accueil ou une landing page mais une page justifiant l’écriture de cet article par le blogueur)
  • un lien vers un site d’autoritĂ© (on Ă©vite WikipĂ©dia, c’est vu et revu !), voire vers un concurrent (Ă©videmment, ne pas choisir le concurrent direct, Ă  quelques positions de votre site, mais soit un concurrent Ă©norme, soit tout petit)
  • un lien interne vers un ancien article du mĂŞme blogueur traitant d’un sujet connexe

L’achat de lien, technique dĂ©conseillĂ©e par Monsieur Google … N’avez-vous pas peur que vos clients se plaignent après sanction ?

Nos clients, qui utilisent RocketLinks pour des besoins de référencement, sont des professionnels du SEO et agissent en connaissance de cause. Notre discours est plutôt transparent, comme tu peux le voir dans les réponses précédentes.

Si sanction à cause de l’achat de lien, comment faire pour sortir de la pénalité ? Assumez-vous une part de responsabilité ?

Après une pénalité, il faut nettoyer son profil de liens. Il faut donc bien l’analyser pour voir si il n’y a pas des restes d’anciennes campagnes de référencement et ne pas supprimer inutilement des liens efficaces. Lorsque les achats de liens et d’articles sont bien faits, ils ne sont pas forcément la cause des sanctions qui peuvent être liées aux anciens annuaires automatiques, communiqués de presse, etc.

On sait que les demandes de reconsidérations auprès de Google sont rarement validées du premier coup, mon conseil est donc de nettoyer progressivement le profil en partant d’abord des liens les plus « connotés référencement », les liens obtenus sur les blogs étant les derniers de cette liste, avant les liens naturels.

En tout cas, si jamais un annonceur doit changer une ancre, une URL, passer des liens en no-follow ou supprimer un lien, l’équipe du support est à sa disposition et sans frais.

Comment choisir les bons liens ?

Vaste question ;-) Je suis surtout convaincu que le succès d’une campagne de Netlinking rĂ©side dans l’équilibre et de diversitĂ© des liens. Il faut des petits liens gĂ©nĂ©ralistes, des liens thĂ©matiques, des “gros liens trustĂ©s”, du do-follow, du no-follow, des liens images… Après, chaque rĂ©fĂ©renceur a ses critères de sĂ©lection. Moi je regarde particulièrement l’anciennetĂ© du nom de domaine, le caractère social du site (nombre de commentaires, retweets, likes…) et son positionnement global.

y a t’il un ratio Ă  respecter pour l’achat de lien en plus des liens naturels ?

Je ne pense pas qu’on puisse parler de ratio, car le nombre de liens naturels possibles dépend beaucoup de la thématique du site et du statut de l’entreprise. Une startup innovante arrivera bien plus à faire parler d’elle et obtenir de nombreux liens naturels alors qu’un serrurier aura plus de mal. Je pense que Google analyse en relatif (en comparaison avec les autres sites en première page sur les requêtes visées) et non en absolu.

Combien coûte un lien ?

On peut dire qu’un article sponsorisé coûte entre 70€ et 150€ en moyenne (on trouve des articles à 20€ et d’autres à 500€) et qu’un lien sur une page d’accueil ou une page interne coûte entre 20€ et 40€/mois.

Mes concurrents peuvent-ils se retrouver avec un lien sur les mĂŞmes sites que moi ?

Il n’y a pas de restriction pour le blogueur. Cependant, n’est-ce pas naturel que sur un site de téléphone, on parle d’iPhone et de Samsung ? Comme je l’ai expliqué plus haut, le fait qu’un site parle des concurrents rend aussi le site plus naturel.

Penses-tu que l’achat de liens devrait ĂŞtre autorisĂ© ?

Je pense qu’à l’origine, l’idée de Google est noble : éviter que le positionnement sur Google soit une question de budget… Cependant, dans les faits, on voit quand même que certains gros sites se permettent de faire des techniques de référencement « très sales » et passent sans problèmes les différents filtres de l’algorithme alors que de plus petits concurrents se font sanctionner pour moins que ça. Je pense surtout que Google cherche à réduire toutes les alternatives possibles à son fameux Adwords…

Autre chose pour la fin ?

Encore merci Alexandra de m’avoir donné l’occasion de m’exprimer. Certains référenceurs pensent qu’on ne devrait pas communiquer sur les plateformes pour rester sous les radars, ce qui est compréhensible. Cependant, comme je l’expliquais au début, nous mettons en relation blogueurs et annonceurs pour les nombreuses interactions possibles entre eux, qui ne sont pas forcément liées au SEO. Ce serait dommage de ne pas en parler ;-)

GD Star Rating
loading...
Guillaume vous parle de RocketLinks et l'achat de liens ! , 4.5 out of 5 based on 18 ratings

31 rĂ©flexions au sujet de « Guillaume vous parle de RocketLinks et l’achat de liens ! »

  1. On parle de footprint de buzzea…mais ce genre d’article au grand jour c’est pas l’idĂ©al non plus…
    Alors je comprend bien la nĂ©cessitĂ© commercial, mais le mailing reste quand mĂŞme plus discret je pense…

  2. Bonjour Alexandra et Guillaume,

    Bien que j’ai dĂ©jĂ  rĂ©alisĂ© deux interviews de Guillaume (la dernière est accessible via le lien CommentLuv), j’en ai encore appris un peu plus sur sa vision des choses et sur la plateforme Rocketlinks.
    LĂ  oĂą je trouve que Google outrepasse ses prĂ©rogatives, c’est qu’il a les moyens de ne pas prendre en compte un lien s’il l’estime injustifiĂ©, alors pourquoi aller jusqu’Ă  la sanction.
    En effet, dans la vie de tous les jours, aucune entreprise n’est sanctionnĂ©e pour avoir fait de la publicitĂ©, dans la mesure oĂą c’est lĂ©gal entendons-nous bien, alors pourquoi voir Ă  tout prix les liens uniquement comme vecteurs de rĂ©fĂ©rencement?
    Pour moi, ce sont avant tout une forme de publicité/communication incitant les internautes à venir vous voir.
    Alors, je ferai la mĂŞme remarque quant aux ancres: si on veut attirer le chaland, mieux vaut ĂŞtre explicite et lui donner envie, non?
    D’ailleurs, je pense que Google ferait des Ă©conomies Ă  prĂ©fĂ©rer ne pas prendre en compte les liens qu’ils jugent immĂ©ritĂ©s plutĂ´t qu’Ă  sanctionner les sites et Ă  devoir ensuite passer du temps Ă  Ă©tudier les demandes de rĂ©examen …

    Amicalement,

    Bruno
    Bruno TRITSCH Articles récents..Interview vidéo de Guillaume de la plateforme RocketlinksMy Profile

  3. Sur la base de l’idĂ©e “noble” de Google, je pense que cette sociĂ©tĂ© cherche avant tout Ă  afficher des rĂ©sultats pas trop farfelus dans les serps. Ca marche Ă  peu près sur des requĂŞtes mainstream mais ça n’est plus du tout logique sur les requĂŞtes concurrentielles oĂą l’algo du moteur est Ă  la ramasse complet, sauf que ce sont des sites qui investissent Ă©galement en Adwords, et donc utilisent plusieurs leviers marketing pour se positionner de manière pĂ©renne (l’argent gagnĂ© grâce aux SEO est rĂ©investi dans le SEA).
    Quant Ă  la plateforme de liens, peu d’acteurs du web ayant un minimum d’ambition peuvent s’en passer :-p

  4. Super interview :)
    C’est Ă©vident que pour faire monter des sites avec des requĂŞtes très très concurrentielles, il faudra indĂ©niablement passer par de l’achat de liens, surtout s’il vient d’ĂŞtre crĂ©e!

  5. Merci pour l’interview Alexandra, et d’avoir publiĂ© la photo la plus ancienne de moi ;-)

    Au plaisir d’en discuter avec tes lecteurs. D’ailleurs, si certains seront au salon du eCommerce en Septembre, vous pouvez passer nous voir sur notre stand !

    Guillaume.

  6. Grosso modo , pour avoir un bon link, il faut que ça soit dans la thĂ©matique du blog, cohĂ©rent avec l’article avec un ancre texte naturel ( souvent on revient vers les expressions plutĂ´t que les mots clĂ© )
    Il faut que ça se passe avec fluidité :-) pour que les chiens de gardes de Google ne se doute de rien
    Au moins une alternative pour se détournée do monopole du Géant
    juliette Articles récents..Perdre la graisse du ventre : quels sports pratiquer ?My Profile

  7. @Simon : oui, le mailing est une bonne idée mais souvent les utilisateurs potentiels sont rassurés de connaître les personnes derrière le produit.

    @Bruno : On en revient encore Ă  ce dont on discutait dans l’interview vidĂ©o : faire parler de soi, et si on y gagne en rĂ©fĂ©rencement, tant mieux !

    @Guillaume : on est d’accord sur l’utilisation des ” ” pour la noblesse de Google ;-)

    @Juliette : bien penser aussi Ă  la “justification” de l’article. Pourquoi le blogueur parlerait maintenant et pas dans deux ans de ce sujet ? Pourquoi faire un lien vers ce site et pas un autre ?

    Guillaume.

  8. Pour avoir testĂ© Rocketlink y a du bon et du moins bon … faut vraiment faire attention aux propositions qui peuvent s’avĂ©rer certaines fois totalement hors sujet avec la thĂ©matique des sites. Bon après j’espère que cela fonctionnera pour eux car leur plate-forme est vachement bien faite !

  9. Vos services sont intĂ©ressants, mais il faut tout de mĂŞme faire attention Ă  ce que Google ne sanctionne personne! Je pense que Buzzea a servi d’exemple dans le domaine du SEO, cependant, ce n’est pas pour cela qu’il faut laisser tomber l’idĂ©e de vendre du lien. Je pense personnellement que c’est une excellente idĂ©e, Ă  condition d’ĂŞtre rigoureux!
    Merci pour cet interview et ces conseils.

  10. Article interessant, il semble que rocketlinks et teliad se partage le marchĂ© francophone car je ne connait pas d’autres acteurs dans le domaine de l’achat de liens. Technique Ă  prodiguer dans le cadre d’un netlinking global incluant storytelling, blog comment, infographies, videos youtube si nĂ©cessaire.

  11. Bonjour,
    Vu que Teliad vient de se faire “croquer” par Google, Est-ce que RocketLinks ne risque pas de se faire prendre aussi ? Le principe est le mĂŞme et avec toute la “pub” que j’ai pu voir, je penses que les Ă©quipes “fr” de google ne vont pas tarder Ă  y jeter un oeil.
    J’espère me tromper.

  12. Bonjour,

    J’ai lu cet article Ă  sa sortie et c’est moi-mĂŞme qui l’ai mentionnĂ© Ă  Bruno, mais je reviens seulement commenter aujourd’hui car je me pose la mĂŞme question que Michael …

    Le week-end du 15 aoĂ»t a Ă©tĂ© très difficile pour certains webmasters qui ont vu leurs pagerank s’envoler vers le bas, comment va se prĂ©parer Rocket Link ?

    Cordialement
    Jimmy

  13. @michael, @Jimcail : nous avons Ă©videmment suivi le cas de nos concurrents ses derniers jours, il faut encore que l’on suive l ‘impact sur leur Ă©diteurs et clients. Comme Teliad l’a expliquĂ© en Allemand, il n’y a pas de footprint donc a mon avis, Google a trouvĂ© quelques blogueurs artisanalement pour jouer sur la peur, encore une fois. Concernant les effets sur le site de Teliad directement, je pense que cela n’a pas trop d’impact, ils sont assez connu pour ĂŞtre trouvĂ©s en direct.

    Pour rĂ©pondre a ta question Jimmy, on est entrain de rĂ©flĂ©chir a rendre RocketLinks privĂ© pour les annonceurs actuels, les inscriptions se feraient par recommandation d’un annonceur dĂ©jĂ  client.

  14. Guillaume, moi aussi j’ai 4 nouvelles questions :)

    – RocketLinks a t’elle peur d’ĂŞtre la prochaine plateforme Ă  se faire pĂ©naliser par Google ?
    – Comment RockeLinks anticipe les griffes du moteur ?
    – Comment Google a pu repĂ©rer les liens achetĂ©s, vu qu’il n’y a pas de footprint ?
    – Que rĂ©ponds tu Ă  ceux qui se posent la question s’ils doivent continuer l’achat de liens ?

    Et Olivier Duffez, a demandĂ© sur Twitter : “Suite Ă  la pĂ©nalitĂ© de Teliad @RocketLinks_net avez-vous des Ă©lĂ©ments pour rassurer vos utilisateurs ?”

    Par avance, merci pour tes réponses !

  15. Bonjour,

    Google ne peut-il pas tout simplement soupçonner l’achat d’un lien si celui ci apparaĂ®t soudainement sur un ancien article publiĂ© quelques jours/semaines/mois plus tĂ´t ?

  16. Bonjour,

    Comment Google arrive-t-il Ă  savoir quels sont les sites qui vendent des liens par l’intermĂ©diaire de plateformes comme Teliad ou Rankseller?
    J’aurais personnellement tendance Ă  dire qu’il n’y arrive pas vraiment, enfin pas directement.

    Par contre, si vous avez un jour l’occasion de pouvoir lire le message qu’il laisse aux webmasters qu’il pĂ©nalise pour vente de liens ou liens factices, vous remarquerez qu’il y demande de dĂ©clarer quels sont les liens qui ont rĂ©ellement fait l’office d’une rĂ©munĂ©ration en les mettant en nofollow.
    Nous pouvons donc lĂ©gitimement penser qu’un bon nombre de webmasters s’exĂ©cutent sans mĂŞme penser qu’ils signent lĂ  leur arrĂŞt de mort!

    En effet, de la sorte vous confirmez Ă  Google que vous vendez bien des liens, autant vous dire qu’il ne vous fera plus jamais confiance et que vous resterez toujours suspect vis-Ă -vis du moteur de recherche.

    Par ailleurs, en faisant cela, vous grillez vos clients par la mĂŞme occasion et on peut lĂ©gitimement penser qu’un site qui aura Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© Ă  plusieurs reprises comme vendeur de liens sera identifiĂ© en tant que tel et la consĂ©quence sera que tous les sites qui lui enverra un lien sera considĂ©rĂ© comme vendeur de liens, mĂŞme si le lien est des plus naturels.

    En fait, Google prĂŞche le faux pour savoir le vrai et visiblement Ă  force d’acharnement, ça marche: les vendeurs de liens finissent par se dĂ©masquer tous seuls et ceux qui n’en vendent pas passeront l’intĂ©gralitĂ© de leur site en nofollow, ce qui assurera Ă  Google de ne pas ĂŞtre grugĂ© sur ces sites.

    Pour conclure, je dirai donc qu’il ne faut absolument pas cĂ©der au chantage de Google et que c’est Ă  lui d’apporter la preuve irrĂ©futable qu’il y a bien eu vente de lien.
    Matthieu Brown Articles récents..Apprenez à créer et à gérer votre blog ou site web WordPress dans la MArne et les Ardennes.My Profile

  17. Salut Alexandra,

    Merci pour tes questions !

    – RocketLinks a t’elle peur d’être la prochaine plateforme Ă  se faire pĂ©naliser par Google ?
    A mon avis, le fait de ne plus apparaĂ®tre sur Google n’a quasiment aucune influence pour une plateforme. Le trafic venant des moteurs de recherche et quasi-nul et les prospects et clients savent comment les trouver. Ce qui est plus important est la protection des utilisateurs, ce qui m’amène Ă  ta deuxième question…

    – Comment RocketLinks anticipe les griffes du moteur ? (+ rĂ©ponse Ă  la question d’Olivier Duffez)
    Outre le niveau de protection qui Ă©tait dĂ©jĂ  supĂ©rieur aux autres plateforme (validation manuelle des annonceurs), on va encore le faire monter d’un cran en autorisant uniquement les demandes d’ouvertures parrainĂ©es par un client utilisateur ou par un consultant SEO que l’on connaĂ®t personnellement. De plus, comme je te l’expliquais dans l’ITW, on s’Ă©loigne des plateformes par le fait que l’on est pas dĂ©diĂ© au SEO (part des liens no-follow, affiliation, buzz…), on va donc le rendre plus prĂ©cis sur le site vitrine.

    – Comment Google a pu repĂ©rer les liens achetĂ©s, vu qu’il n’y a pas de footprint ?
    C’est une bonne question. En lisant le communiquĂ© de Teliad (en Allemand), on se rend compte que seule une partie (1%) des Ă©diteurs prĂ©sents ont Ă©tĂ© touchĂ©s. Je pense donc que Google a trouvĂ© quelques 10ènes de site “obvious”, sorti Teliad des SERPs et fait croire Ă  une sanction du rĂ©seau. Encore un effet d’annonce auquel nous sommes maintenant habituĂ© venant de Google…

    – Que rĂ©ponds tu Ă  ceux qui se posent la question s’ils doivent continuer l’achat de liens ?
    Comme je le dis souvent, mon travail n’est pas de convaincre ce qui se pose cette question mais de faciliter le travail de ceux qui y croient et qui ont dĂ©jĂ  pris cette dĂ©cision. Tant que Google continuera Ă  nous sortir des filtres algorithmiques (Pingouin) bien plus violents, l’achat de liens aura de beaux jours devant lui…

    @AurĂ©lien : Nous ne proposons pas ce type de lien, il s’agit d’un lien sur un article rĂ©digĂ© pour l’occasion par le blogueur, comme tout ses autres articles.

    Guillaume.

  18. Article très intéressant, tout comme les commentaires qui ont suivis, merci Alexandra!

    Je suis particulièrement attentif au développement de Rocket link avec tout ce qui se passe ces derniers mois (mais aussi parce que je connais bien Emilie, qui travaille dans leurs bureaux Berlinois).
    Je me demandais si, Ă  la suite des dĂ©boirs de Buzzea et Teliad vous signalez Ă  vos blogers des risques du netlinking ? Des diffĂ©rences entre do-follow et nofollow ? De l’intĂ©rĂŞt de placer plusieurs liens dans un article? Est-ce qu’il y a de votre cotĂ© une sorte de guidelines/recommandations pour les blogers en fait, ou bien vous laissez cette discussion entre les deux partis contractants ?

    D’expĂ©rience, de nombreux blogers on une vision assez obscure et limitĂ© des guidelines Google et de la marche Ă  suivre concernant le netlinking, ce qui entraĂ®ne souvent des liens un peu dĂ©gueulasse sans mĂŞme qu’ils ne comprennent pourquoi. Est-ce qu’il ne serait pas intĂ©ressant, aussi pour vous protĂ©ger, de servir de pont concernant les bonnes pratiques de netlinking ?

    Meme si j’imagine que ce n’est pas votre prioritĂ©, en tant qu’intermĂ©diaire.

    Jeremy

  19. Bonjour Jérémy,

    MĂŞme si nous sommes qu’intermĂ©diaire, il est important qu’annonceurs et Ă©diteurs aient de bonnes pratiques pour la pĂ©rennitĂ© de nos communautĂ©s. C’est pour ça que nous avons crĂ©e le blog Inside RocketLinks oĂą l’on donne des conseils aux annonceurs et aux Ă©diteurs.

    Aussi, par le biais des interviews externes que je fais, on me demande souvent des bonnes pratiques pour les blogueurs, j’en ai d’ailleurs longuement parlĂ© dans l’interview vidĂ©o faite par Bruno TRITSCH.

    Enfin, Lors des webinars que j’anime avec les annonceurs, j’essayent aussi de donner des conseils sur le nombre de liens Ă  demander et comment faire un article dont le sujet est aussi bien pour le blogueurs, les lecteurs et l’annonceur.

    J’espère avoir rĂ©pondu Ă  ta question,

    Guillaume.

  20. Cela fait dĂ©jĂ  quelques temps que j’hĂ©site a employer ces mĂ©thodes pour amĂ©liorer mon rĂ©fĂ©rencement ! Le problème est le coĂ»t de ces technologies et malgrĂ© tout la peur de la punition du Grand Google

  21. Le SEO a forcement un cout non nĂ©gligeable, mais s’il est bien fait il peut apporter un vrai plus Ă  un site. C’est Ă  prendre en considĂ©ration en fonction du domaine dans lequel le site se trouve et de sa competition. Après, c’est vrai que la sanction Google peut tomber d’un coup, il faut etre conscient des risques et surtout faire les choses correctement. Meme en ne faisant que du white-hat on est jamais Ă  l´abris de Google (mais on dort quand meme mieux)!

  22. @ JĂ©rĂ©my, tu n’as pas tord, pour un de mes sites j’ai fait que du White Hat et j’ai Ă©tĂ© pĂ©nalisĂ©! Pourtant j’ai essayĂ© d’Ă©taler mes backlinks et tout sur une pĂ©riode assez longue et sans en faire 100 d’un coup par exemple, pourtant Google m’a puni. Pourtant bon nombre que je connais se la coule douce en ayant des mĂ©thodes plus ou moins ”apprĂ©ciĂ©s” et ils s’en sortent toujours blanc comme neige! C’est moche!

  23. C’est un peu un problème rĂ©current. Je ne sais plus oĂą j’avais lu (peut-etre sur ce blog d’ailleur) qu’un site c’etait fait pĂ©naliser alors qu’il avait seulement 5 backlinks !!!

    Bref, google faisant un peu comme il veux, la prudence est plus que jamais de mise concernant la qualitĂ© des liens que l’on fait. Je me suis parfois retenu de faire un lien pour un client sur des gros portails, aussi parce que celui-ci etait un peu trop spammy par peur d’une possible pĂ©nalitĂ© par ricochet (alors que mon lien collait parfaitement sur la page en question).

    Les temps sont durs, il faut vraiment passer du temps et tout analyser en profondeur.

  24. Faire du white hat, ça coĂ»te des sous, faire du linkbaiting ça coĂ»te des sous, contacter des blogeurs en direct pour faire de l’Ă©change c’est du temps et donc des sous : le rĂ©fĂ©rencement est forcĂ©ment payant donc je ne trouve pas ça dĂ©bile d’acheter directement des liens, au moins on gagne du temps.
    J’ai fait une demande pour m’inscrire sur la plateforme mais il faut ĂŞtre parrainĂ©/montrer patte blanche… ils ne veulent pas de clients ou quoi ?

  25. Bonjour Axel,

    Merci pour votre message. Nous avons bien reçu votre demande d’inscription mais comme vous pouvez-vous en doutez, la protection de nos utilisateurs (blogueurs et annonceurs) est au coeur de nos prioritĂ©s (avant mĂŞme l’acquisition de nouveaux clients). C’est pour cette raison qu’il faut monter “patte blanche” et que nous validons manuellement toute nouvelle demande d’inscription.

    Après vĂ©rification de votre identitĂ© et de votre profil, une personne de l’Ă©quipe vous rappellera, probablement cet après-midi ou demain.

    Au plaisir,

    Guillaume.

  26. J’ai fais une demande Ă  RocketLinks pour rĂ©fĂ©rencer notre site.
    Maintenant j’ai un doute, je rĂ©sume :
    Pas de liens, pas de référencement.
    Trop de liens, sanction de google.
    Je ne sais plus quoi faire

  27. Bonjour, je me suis laisser tentĂ© et me suis inscrit. Une petite semaine après proposition d’un annonceur anonyme (mais dont on connait le site cible via l’URL Ă  placer). Bref, une proposition royale de… 24 € ! Pour rĂ©diger un article ! Bref, c’est 5 fois moins qu’un concurrent anglo-saxon. Donc je passe mon chemin d’autant que les risques sont connus et le jeu, pour moi n’en vaut pas la chandelle

  28. Bonjour Zazou,

    Merci pour votre retour d’expĂ©rience !

    RocketLinks est utilisĂ© en libre-service par nos annonceurs, nous ne pouvons donc malheureusement pas leur empĂŞcher de faire des offres bien en dessous de la valeur rĂ©elle de votre travail (24€, c’est très bas et pas reprĂ©sentatif des offres envoyĂ©es par les annonceurs).

    Le mieux dans ce cas lĂ  est de refuser l’offre, ou bien de faire une contre-offre avec votre prix (il se peut que l’annonceur essaye de nĂ©gocier fortement). Ou encore de fixer vos prix si ce n’est pas dĂ©jĂ  fait.

    Je vous invite Ă  rester Ă  l’Ă©coute des offres de RocketLinks :-)

    A bientĂ´t,

    Guillaume de RocketLinks.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

CommentLuv badge

Les liens des commentaires peuvent être libérés des nofollow.